中央区の晴海ふ頭公園で設置工事が進む大型置物（謎モニュメント）について、賛否いろいろあるようだ。各地の同種モニュメントはどのような設置状況なのか少し調べてみた。芝生広場に大きな影響がある形で設置するようなものではないと思う（2023/11/05）。
- 晴海ふ頭公園「ＴＯＫＹＯ」の公表イメージほか
- ＢＥ ＫＯＢＥの場合（神戸市）
- 新宿「ＬＯＶＥ」（東京都新宿区）の場合
- ＹＯＫＯＨＡＭＡの場合（横浜市）
- 大阪・天王寺の「てんしば」の場合
- 「ひろゆき」氏もＳＮＳで言及、２４時間で１０００万回超の表示
- 参考 中央区の緑について
- 感想・まとめ
- 参考リンク等
晴海ふ頭公園「ＴＯＫＹＯ」の公表イメージほか
横幅 １０ｍ／奥行き６・８ｍ／高さ３・５ｍ（東京都港湾局）
ＢＥ ＫＯＢＥの場合（神戸市）
神戸開港１５０年記念事業、２０１７年４月に設置
・ＢＥ ＫＯＢＥは５か所。
いずれも芝生広場のような場所にはなく、広場の有効面積を削るような設置はされていない
新宿「ＬＯＶＥ」（東京都新宿区）の場合
米作家ロバート・インディアナ氏の作品
人通りの流れの中の設置例。
ＹＯＫＯＨＡＭＡの場合（横浜市）
横浜駅直結のＪＲ横浜タワー屋上に設置。
ビル屋上の設置例。
大阪・天王寺の「てんしば」の場合
公園の芝生面に設置されたという点で、晴海ふ頭公園と比較的状況が近い。
大きさは約幅８・２ｍ、高さ約１・７ｍ、奥行き約０・２ｍ
通路にぎりぎり寄せていることや、奥行きがわずか２０センチしかないことなど、圧迫感も少なく、芝生面の利用への影響はそれほど大きくなさそう。
「ひろゆき」氏もＳＮＳで言及、２４時間で１０００万回超の表示
２ｃｈ創設者として知られる「ひろゆき」氏もＳＮＳで晴海モニュメントの件に言及。２４時間経たずに１１４０万回表示とは。凄まじい影響力。
１億６千万円かけて子供の遊び場を潰して「TOKYO」と書いたアルミのモニュメントを作ろうとしてる小池都知事。アンケートでは賛成わずか15％。
— ひろゆき (@hirox246) November 4, 2023
小池都知事にとっては、子供の遊ぶ芝生の広場よりもアルミのデカい構造物のほうが大事なんでしょうね。
少子化促進知事。https://t.co/bAQEqD9NpR
もともと、ひろゆき氏は小池知事にかなり批判的な印象がある。
引用より賛否の意見をみてみる
ほぼ「設置反対」寄りの意見で埋め尽くされている。
（モニュメントに賛成と思われるもの）
・子どもたちが乗って遊んでもいいならありかも
・公園の”一部”に設置するだけでしょ
・助かるわ
（反対と思われるもの）
・子供の遊び場より観光戦略、インスタ映え重視は住民として疑問
・アルミのモニュメントに１・６億！
・子供の公園のほうが大切
・植物家の意見として開発＞環境的イメージ。あまり好きではない
・モニュメントならＡＲで十分では
・デザインもダサい
・いらないと思う
・反対
参考 中央区の緑について
公園面積 ３・６８㎡／人（２３区中９位）
緑被率 １０・７％（２３区中２２位）
感想・まとめ
大型文字置物って、各地に設置されているんだね。
有明の「花」は知っていたけど。
都市部に置かれている各地の大型オブジェにある程度共通していると思ったのは、人の流れがある場所に設置されているという点。大型オブジェがなくても人の流れがある場所。プラスワンとしての大型オブジェ。
あと、４００ｍ周回路がある広場ってあまりないみたい。晴海ふ頭公園は陸上競技のトラックではないが、４００ｍ周回路は貴重といえそう。
ということから、芝生広場に余計なお世話なものは置かないでほしいわ。
晴海ふ頭公園の芝生広場内に、奥行きのある大型置物を設置するということにはやはり強い違和感がある。
大型置物を設置するのであれば、もっと場所を考えてほしいなあ。
