２０１５年度を最後に休止となった東京湾大華火祭の２０２３年度の再開はなさそうだ。また、２０２３年度以降の開催にも大きな課題が示された。断念と言うことではなく、再開を目指す中央区の検討は続けられる。大会全体として一定程度の収容人員が見込めることで会場計画面からは再開は可能としたものの、警備費用の高騰などで開催には前回７年前の２倍の８億円が必要という試算が示された（2022/11/04）
- 計画としては再開可能
- ２０２３年度の再開は困難
- 最大の課題は開催費用８億円
- 前回花火大会との収容人員の比較に疑問も
- 参考 休止決定理由 ２０１９年１１月
- 参考 江東区と港区での検討状況 ２０１６年３月
- 感想・まとめ
- 参考
計画としては再開可能
会場収容人数の試算は１８会場の１４・９万人
前回は１６・９万人であったことも合わせて示され、
会場計画面からは再開は可能という結論が示された。
ただ、この試算にはやや疑問がある。
２０２３年度の再開は困難
晴海客船ターミナルの解体があり、区民の収容人数が大きく減ることから再開は困難。２０２４年度も暫定ターミナル仮設工事があり、開催が明言できる状態ではないが、再開を目指すという。
最大の課題は開催費用８億円
再開に向けた最大の課題は開催費用だろう。２０１５年度の開催費用４億２８００万円に対し、再開した場合の開催費用は２倍近い７億９８００万円と試算された。花火代は８００万円のプラスに留まるが、自主警備費用と管理費用がそれぞれ２億２０００万円、１億４２００万円膨らむ。警備員の単価が上がっていることなどが理由で、削減は困難なのだという。
韓国・ソウルで発生した雑踏事故などを見ても、警備を軽視するわけにはいかないだろう。
前回花火大会との収容人員の比較に疑問も
前回は１６・９万人、今回の試算は１４・９万となっているが、いろいろと前提が異なるように感じる。まず、他区の分が含まれるということで、他区の協力が前提となるように思う。
中央区が示した観覧会場と試算は次の通り。
中央区 ７会場、５・３万人
内訳 ３・２万人
（晴海客船ターミナル跡地 １・３万人）
晴海ふ頭公園 ０・７万人
埠頭エリア ０・８５万人
晴海客船ターミナル脇通路０・３５万人
その他 ２・１万人
豊海運動公園
晴海緑道公園
緑道公園の水辺テラス
※２０１５年度の時には客船ターミナルエリアは使わずに晴海ふ頭公園エリアのみで１０万人近くが観覧していた。
他区エリア １１会場 ９・６万人
豊洲エリア ４会場、２万人
芝浦エリア ２会場、１・３万人
竹芝・日の出エリア ３会場、１・８万人
お台場エリア ２会場、４・５万人
※レインボーブリッジ越しの観覧となる
※他区エリア１１会場の２０１５年度大会の収容人員の試算は示されていない。現段階で中央区から江東区や港区に話を持ちかけてはいないように思う。
参考 休止決定理由 ２０１９年１１月
・晴海フラッグ工事で観覧会場が中央区内に確保できない。
・中央区が主体となって華火祭を開催することは困難と判断。
※２０１５年８月の休止前最終回は７２万人が来場
＃１２７４ 東京湾大華火祭再開の検討に向けた基礎調査着手へ！ 中央区晴海地区 - どらったら！！
参考 江東区と港区での検討状況 ２０１６年３月
・港区 再開を待ち望む区民のために中央区を積極的に支援して参りたい
＃１２７４ 東京湾大華火祭再開の検討に向けた基礎調査着手へ！ 中央区晴海地区 - どらったら！！
感想・まとめ
観覧会場が確保できないため、公金支出の理由が立たないというのが休止理由だったと思うが、やはり再開は容易ではないようだ。
晴海ふ頭公園の特等席で１人１万円とったとして７０００万円。開催費用の１割にも満たない。
隔年開催ならできるかな？でもそうすると、夏の風物詩とは言いがたい。
花火の破裂音で、晴海フラッグ住民からの苦情が出るかもしれないという指摘も出ているようだ。
・・・
中央区以外の会場の収容人数がが中央区民向けの２倍近いという会場計画。豊海運動公園などの２・１万人がないと、とてもじゃないけど単独開催は不可能。公金支出の理由が立たない。
また、想定収容人数１４・９万人の１／３がレインボーブリッジ越しの観覧となるお台場。
２０１５年度との比較で中央区の観覧者は半減するのに、中央区予算から２倍の８億も出せるのかというのが最大の課題ではないか。
他区の協力は不可欠となるだろう。
検討は継続されると言うことなので、今後も注目しつつ、晴海ふ頭沖のミニ花火に注意したい。
参考
